xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

战国文化的繁荣,商鞅变法简述

日期:2019-07-05编辑作者:影视影评

高晓松说,春秋战国是中国历史上,文化和思想有进阶发展的三大时代之一。我再加一句,大秦的历史是春秋战国时代的典型代表。 人类每一次文化的进步,并不像因为1 1=2,所以1 2=3那样有律可寻。文化本质上是一种基于现实生活的想象,并且让所有人能够接受。而表现形式一定是利益的再分配,目的是为了更大的团结和稳定。

问题:商鞅相秦十年,宗室贵戚多怨望者,但为何变法还会成功?你怎么看?

史学家公认,法制对于秦国国力的增强,具有至关重要的作用。由于实现了以法制国,秦国与六国的实力对比发生了根本的变化,并最终吞并六国,统一天下。秦国的改革,基本上是顺利的,而不象东方六国一样举步维艰,这跟秦国独特的地理历史条件有关。只有在秦国,法家的理想才得到了几乎是百分之百的实现。而秦国也就在“事皆决于法”的政治制度下,从被发达的中原国家瞧不起的“夷狄”,变成了令他们惧怕得要死的“虎狼之国”。在这期间,以商鞅,韩非子为代表的法家学派显然发挥了重要的作用,他们加强君权、遏制贵族、依法制国、信赏必罚、严刑峻法、重视耕战、统一思想、钳制人民的种种主张,都成为了秦国的国策,在战国时代的兼并和统一战争中,法制的秦国无疑压倒了还陷在礼教泥潭中的东方六国,然而,也正是暗藏着极大历史局限性的“法制”的根本缺陷,在秦统一后的总爆发,造成了秦朝的速亡。法制是一柄双刃剑,它使秦国强大,也使秦国灭亡。在商鞅变法之前,秦国是华夏族诸国中落后的一员。虽然在对西北游牧民族的战争中取得了优势,但在与其它华夏国家的战争中,基本上是互有胜负,人们并不认为秦国有什么可怕,而且在文化发达的中原人看来,秦国还是一个未脱戎夷之气的野蛮国家——虽然秦国一直以正宗的华夏国家自居。然而,祸兮福所倚,落后的秦国却有其优势:在长期战争中,秦国的君主多是勇猛的战士,以强有力的君主为中心形成了强大君权,遏制了权贵势力;同样由于长期处于战争环境中,秦人养成了注重实际的国民性——毫不奇怪,在战争中,敌人的刀剑是会时时提醒你注重实际的;最后,落后的文化恰恰意味着礼教不发达,而礼教氛围的薄弱,有助于新生制度的贯彻执行。有了这三个有利条件,秦国得以商鞅变法为契机,一举实现了法制。我读史书,总觉得商鞅是老天爷赐给秦国的最大礼物。虽然在他到秦国之前,秦国向东扩张的欲望已经很强烈,从秦孝公求贤的举动中也可以看出,即使没有商鞅这个人,同样会有其他人才,包括法家的人才到秦国去推介自己的主张。但具备杰出才能的商鞅的到来,无疑使秦国的变法能够在一个出色的设计师的主持下,顺利的度过事业草创期间的困难。秦孝公六年,即公元前356年,孝公任用商鞅为左庶长,当年颁布了许多新法令,一场大变革随之开始。孝公十二年,即前350年,以迁都咸阳为契机,又颁布了一些新法令,将轰轰烈烈的变法推向深入。商鞅变法的主要内容,用白话说起来并不复杂,依其重要程度可以概括如下:西汶艺术网1。推行法制。在商鞅变法之前,华夏国家普遍的情况是延续了西周流传下来的礼教制度。虽然诸国征战,权贵争权的乐崩礼坏局面使得这种制度越来越难以维持,也越来越脱离时代的要求,但浓厚的礼教文化和强大的贵族势力,使得这种制度能够在变法浪潮的冲击下顽固的生存下来。在商鞅变法之前,已经有李悝在魏国推行新政,吴起在楚国变法,其他国家也有变法的举措,但李悝的新政侧重点在经济层面,吴起变法则失败了,他们都没有改变所在国的根本制度。其他诸侯国的变法还比不上这两国。只有商鞅明确提出并在变法中贯彻了用以取代礼治的“法治”主张,在《商君书》中,一再出现“以法相治”、“垂法而治”、“缘法而治”的字句。商鞅认为,治国要靠法,人民和官吏都必须守法,只有法制,才能使国家大治,如果不依法制国,国家必然衰落。至于儒家所鼓吹的忠孝仁义之类,在实现法制之后自然就会成为现实。他还把法的作用强调到极点,甚至提出了“有道之国,治不听君,民不从官”的主张,即使君主本人也必须依法行事,他的决定如果不合法,则不能生效。在今天,这样的主张当然是不足怪的,但不要忘记,在那个时代,这样的说法该有多么的惊世骇俗!当然,下面我们将看到,在实践中秦国并没有实现这点。不过君主以下无分贵贱,人人必须守法,则是大体上得到了贯彻执行的。2.确立土地私有,发展农业。其实这个举措并非商鞅首创,不仅李悝新政时已经颁布类似法令,且在商鞅任左庶长之前,于那场著名的辩论后,秦孝公已经颁布《垦草令》。商鞅的贡献在于使其成为常制,更重要的是确立了按亩征税的制度,在新制度下,土地收入除赋税外都归土地所有者,土地出产越多收入就越多,生产积极性自然高涨。既增加了国家的田赋收入,又使人民得以公平纳税,意义重大。秦国之所以富强,根本的“妙方”在于鼓励耕战,而对土地制度的变革,是“耕”这方面得以迅速发展进步的首要原因。为了发展生产,还进一步规定:努力耕作和纺织,生产的粮食和丝绸增加的人,可以免除其徭役和赋税。值得注意的是,袁林所著《两周土地制度新论》中提出商鞅变法不是确立土地私有,而是恰恰相反,是将原先的土地私有制变成了国有制。此说值得注意,但不是通说,因此作者不取。对这个问题,看来还需要进一步的考古发掘来考证。3.取消世卿世禄制度,开创以军功受爵的制度。所谓世卿世禄,也就是西周以“亲亲尊尊”为原则,按血缘关系实行分封,由嫡长子继承父亲爵位,次子庶子降级为官,世代永享富贵的制度。不用说,在这种制度下,人的地位在母亲腹中就已决定:基本上贵族永远是贵族,平民永远是平民,因此无论贵族还是平民,一般来说都没有奋发向上的动力,整个国家处于浑浑噩噩的状态中,如楚国就是典型;国家对贵族封地,不能直接征税,影响了国家收入;更可怕的是贵族世代统治封地,日久年深,势力庞大,一旦有了“奋发向上的动力”,那么君主的末日也就到了。齐国和三晋就是典型。而废除这种制度,改为以军功封爵的制度,可以一举三得:一来既然军功是发达的最好途径,在厚利的驱动下人们自然会努力奋战;二来平民有了飞黄腾达的机会,会为了自己而战,战斗意志非同一般。贵族不立军功就要失去爵位和收入,也会努力进行战争;第三个好处是贵族不可能世世代代都立下军功,富贵难以长久,当然也就不会形成庞大势力,威胁君主——秦国历史上难见权大欺主的贵族,即使是吕不韦,也是一击即倒。到了秦始皇的时代,照淳于越的说法,连皇帝的子弟都成了平民,跟春秋战国时代各国贵族势力之庞大牢固相比,可以说秦国的贵族简直没有势力可言。西汶艺术网[ 2 3 <

问题:商鞅变法和王安石变法同样都有最高决策者的支持,为什么一个失败一个成功呢

第一部讲的是秦国从东周的一个封地,通过变法图强,从而成为最强大的诸侯国之一的过程。变法的主角就是商鞅,如何变法有历史为鉴,无需赘言。成功的过程,坚定,隐忍,信任是核心关键。

回答:

回答:

坚定,乃信念之坚定。从秦献公,到孝公,都坚定的以秦国强大为目标,所有的一切都可以让路。包括对历史贡献者老世族的限制,开先河的国法面前王庶同罪。且不论对错,欲成大事,必为之。

感谢邀请!

我认为最主要的原因如下:
金沙游戏平台 1

隐忍,不争一时得失。退兵函谷关,拱手让出粮仓河西之地,秘密练兵毫不逞强。

杨大眼看历史,坚持原创,欢迎关注!

第一,是否得到了最高统治者的坚决支持。商鞅变法得到了秦国最高统治者秦孝公长期坚定的支持,因此能持续变法长达二十一年;反观王安石变法,作为最高统治者的宋神宗始终在表达问题上摇摆不定,没有给予变法最坚定的支持,这是王安石变法失败的根本原因。
金沙游戏平台 2

信任,用人不疑疑人不用。商鞅之新法,颠覆了多少权贵的价值观和根本利益,孝公作为权贵的代表能完全信任之,实属难得。

商鞅变法的影响深远在中国历史上是极其罕见的,使得秦国迅速强大,为一百多年后的秦始皇统一六国打下坚实基础,同时汉承秦制,汉武大帝搞的那一套其实也和商君法差不多的。我们一直讲乱世用法,也是商鞅变法变法的影响,可以说影响一直到了今天!

第二,商鞅变法在当时的秦国遇到的阻力比王安石变法在北宋遇到的阻力小的多。因为当时的秦国远在西边,受中原文化的保守性影响较小,故秦国民风淳朴,具备变法的先天条件。而王安石变法在北宋中期,当时的社会阶层已经固化,保守势力极其庞大,导致王安石变法遇到的阻力太过巨大,难以成功。
金沙游戏平台 3

有这样的境界和格局,怎能不成功。

金沙游戏平台 4
商鞅变法能够成功,第一最重要的原因是秦孝公。孝公要恢复秦穆公时的霸业,下诏向山东求贤,其实也就能看出孝公对当时秦朝老贵族的不满。同时,孝公想推行法家,应该本来就是已经想好了,商鞅刚见到孝公时讲什么王道、三皇五帝,讲的孝公昏昏欲睡。第三天讲霸道,与孝公一拍即合!其实商鞅的种种变法策略和其他六国并没有多么独到之处,商鞅也只是在践行李悝的法经,之所以在大秦效果最好,我个人觉得核心人物是秦孝公。但秦孝公作为老大,不能不和旧贵族搞平衡,所以只能当幕后老板,让商鞅冲在前面。所以变法能彻底成功最大的因素是秦孝公。
金沙游戏平台 5

第三,与当时的社会矛盾是否极其突出有关。商鞅变法发生在战国争雄时期,当时秦国面临亡国危险,国内社会矛盾异常突出,这就为秦孝公坚定支持变法提供了客观依据;而王安石变法发生于北宋中期当时尽管也存在着社会矛盾,但并不突出,故变法缺乏强有力的客观依据。

这些现在看起来很简单的道理,退回到两千多年前,在一个一言不合就械斗的时代,是一个多么大的进步!

第二我感觉是秦国的文化传统。从秦穆公那时就开始,秦朝就不喜欢玩那些礼仪道德虚头巴脑的玩意,就喜欢从更新制度上解决问题。老秦自己都说自己是夷氐,很有楚国初创时的那种风采。所以大秦变法阻力在六国中算是最小的,制度创立之后也是坚持的最好的!随着秦国彻底的变法,国力以及军力的强大,这个西陲偏远之地的小国逐渐走向舞台的中央,迸发出绚丽的色彩。
金沙游戏平台 6

以上就是商鞅变法与王安石变法一成一败的原因。

为什么在当时就能产生这样的思想进步呢?高晓松把原因归结为思想的开放。表示部分认同。因为还有一个重要的原因,窃以为是分离的战国时代,给了谋士们发挥和实践的平台,没有这个平台,再多的想法也无法去验证,自然难以产生先进的思想。所以高晓松总结的另外两个时代,也是类似的特点。

杨大眼看历史,欢迎点赞关注评论!

回答:

当然对于大众来说,和平,比文化更重要。只是历史的发展,从来不由大众决定。

回答:

我最佩服的是改革家,觉得他们是站在时代的巅峰,以明锐的眼光构思未来。他们洞悉当时的弊病和优点,对革除弊病有方法,方法是基于当时的存在却不明显的优点。

© 本文版权归作者  朕本布衣  所有,任何形式转载请联系作者。

商鞅能够在秦变法成功,最重要的原因有以下几点:

分析如下:

一,也是极为重要的变法保障,那就是秦孝公的完全信任与支持。变法,不同于其他领域的改革,是对整个国家从上到下的一贯改变,必然会牵涉到无数人的既得利益和政治、社会、生活习惯。就像商鞅一样,在“中央政权”要切割掉旧贵族的极大利益,在社会形成新的社会道德和行为规范,在民众要改变诸多生活习惯。如果没有强大的后盾支撑,商鞅也无法面对、抵抗来自各方面的抵御及反扑。正是有了秦孝公救国图存、王霸天下的强烈主观意愿,而商鞅也刚好是“你有需要,而我专业”,两者一拍即合,才得以施展抱负。金沙游戏平台 7

1、君臣合作。卫鞅因为秦孝公的求贤令而决意入秦,因为他看出了,秦公改变秦国的决心。两人在改变秦国的合作中,君明臣贤,孝公始终相信卫鞅,给他最坚定的支持。 对于王安石,神宗改革初期对他也是给予坚定信任,但是改革下了反而民不聊生,神宗心就慢慢变了。

二,秦国处于生死关头,刺激了国内的变法需求。在魏国变法后,秦失河西之地。楚国变法,一举强盛。秦国正处于山东六国力求分秦之际,可谓生死关头。穷则变,变则通,强大的外部压力给了秦变法的思想及实际要求。商鞅变法正合秦的发展实际。

2、基层考察。卫鞅在见秦公之前,在秦地各处都有考察。他对秦公说:占富饶之地而国穷,拥强悍之民而兵弱,据山川之险而国危。总结就是:秦国不是没有霸主之资,而是没有将各种力量混一来壮大国力。看准后,卫鞅就为秦国制定了强兵 强民 强国的政策与法律。 王安石也许是受时局的限制,他不可能像卫鞅一样从平民窜升为改革大臣,他要一步步来,而这些步子只是来为官路,当他挣赢守旧派后,年纪也是多大了,他时间等不及了,改革要几十年看成果,以中国人的心思,他不想等太久,他要死前看到他改革蓝图的实现,功成名就。

三,秦的旧贵族势力反扑力度弱于变法力度。从山东六国来看,魏国李悝、楚国吴起、韩国申不害等,其变法或变法尝试,主要的失败原因是旧贵族势力的抗拒和反扑。因为变法是对利益的重新分配,这是比改变灵魂还要难的事情。但是,商鞅变法在最初采取了曲线救国的路线,即在开始对旧贵族采取柔和的态度,只要求旧贵族让出部分利益,这就降低了旧贵族的激烈反对及反扑,也降低了变法的难度。加之秦孝公及王族对宗社、军队的绝对控制,以及孝公的强力支持,也给出了明确的态度,那就是本王要变法,而不是商鞅要变法。旧贵族在国家生死和自身利益之间的平衡与取舍,自然会让步。

3、政策实施。秦国相比宋朝,肯定是地小人少,卫鞅制定的政策法律实施的执行力度是非常标准的,一有风春草动,改革人员马上知道,并即使做出应对。 王安石就悲催了,打败守旧派后,守旧派系的官员被贬为基层干部,而改革又是从基层实施,上下完全对着干。而王安石改革团体的核心成员也存在坑爹的,在下面动手脚,王安石都不知道。国家庞大,下面人民人财两失时,传到上面,都是猴年马月了。

四,商鞅变法开了个好头,给秦人以希望。如第三条所说,商鞅很明智,分阶段进行变法,从易入难。变法初期带给了秦人非常显著的成效,耕战得以鼓励,经济得以发展,国力得以提升,这是实实在在的好处。只要不瞎,就都能看到变法的好处。这让秦人大受鼓舞,也为下一阶段的变法铺平了道路。而当变法进入深入阶段时,之前的阻力已经大大减少,旧贵族和反对势力再想阻止已经来不及。故而变法得以持续进行。

4、最重要一点:扶持利益团体支持改革成果。改革,必然要使人民受益,人民就代表多数,多数人支持,改革就会成功。卫鞅的改革扶持了新兴地主阶级和武士阶级,完全发展 耕战 两个团体,这两个团体不断壮大,令老牌的孟西白三族也不得不遵循新政。秦国百年,就是吸纳三晋子民为其耕种,老秦人就负责征战。 王安石却没有扶持起受益的团体,反而损害的一些团体的利益,唯一受益的可能就是皇帝官僚阶级,不过这相当于压榨人民。 改革,只要多数人受益,就不会人亡政熄。所以,卫鞅死,秦法存。王安石虽活,政死。
金沙游戏平台 8

五,商鞅变法具有系统的规划和细致的规定。这是与山东六国变法的重要区别。商鞅变法不仅上对上层社会进行变革,对军事、生活、公德等都进行了细致的规定,这就使秦自上而下、从上到下都有规可循,成为变法系统的一部分,这远比只针对上层社会进行变革要强力得多。当整个社会都走进变法之后,所形成的社会影响力也更为强大。

回答:

回答:

1.商鞅和王安石变法的本质都差不多,是向既得利益者开刀,向普通百姓倾斜。

蟹妖~@悟空问答

2.但外部环境不一样,秦国想强大对抗其它国家,所以秦王铁了心支持,而宋没有外部敌人,或者说外部敌人还不打紧。

如果说要在历史上选一对令人羡慕的君臣,恐怕很多人都会选秦孝公和商鞅。君主贤明,给臣子以充分信任,臣子尽忠,一心为国家操劳。金沙游戏平台 9

3.商鞅是法家,王安石是儒家,儒家变法难很多,况且执行变法的也是儒家,法家执行死板严格,铁面无私,法律严酷,而儒家总是打折扣拖拉甚至阳奉阴违。

商鞅变法的成功,主要是因为秦孝公!没有秦孝公的大力支持,秦国的变法只能是流产,不可能完全实现。

4.王安石变法的阻力大很多,那些地方官员,自己割自己的肉,谁下得了手,所以只能糊弄,这样,老百姓没得到好处,也埋怨新法了。

秦孝公继位后,秦国国力孱弱,为了实现富强梦,才发布了求贤令。商鞅也是在这个时候来到了秦国。金沙游戏平台 10

5.变法从来都是得罪人的事,下场都不好,

经过三次会面,秦孝公任命商鞅为左庶长,开始着手改革事宜。

回答:

改革,不是一件容易的事,是要打破既定利益集团,然后将利益进行重新分配的过程。这就像是一个人,挑战一群人。在改革期间,有因为顽固派反对而作罢的,有因为君主无法坚持而作罢的,也有因为改革力度太小而收效甚微的。吴起在楚国变法,老楚王的棺材还没出殡,吴起就被射死在灵堂上。韩国申不害虽然得到了韩王的支持,但是,申不害走的是野路子,他的变法只不过是让韩王更好的驾驭臣下而已。商鞅的变法方案交给秦孝公一看,就连孝公也沉吟半晌。

商鞅变法成功,王安石变法失败。但两者不可比。

但是,秦孝公心志坚定,为了变法,毫无保留的支持商鞅,由此,秦国的秦法才逐渐取得了成功。没有秦孝公的倾力支持,秦国的变法不可能那么彻底。

商鞅变法之前,秦国的确存在不合理的现象,而且其他国家有思路,秦国变法有空间。

秦惠文王在继位之前,被贬为平民,在他成为平民的这段时间,他在民间看到了商鞅变法的好处,所以,尽管他杀死了商鞅,但没有废除商鞅之法。并且,将秦孝公没来得及解决的顽固派一举铲除,使秦国内部稳定。

王安石变法思路虽然很多,但局限在于,宋朝已经是全天下了,欧洲的事情是不知道的。所以王安石变法,没有参照物。空想居多。

很多人说,商鞅变法是因为历史金沙游戏平台 11潮流,但是,如果换一个人,秦国就可能不一样了。

金沙游戏平台 12

回答:

但实际上秦国的变法是失败的。秦国短时期的确强大了,但积累了大面积的民怨。我们不妨说,秦国的强大与百姓的愤怒是一体的,是一枚硬币的两面。可惜很多人看不到。积累起来的民怨在极短暂的时间里就摧毁了秦朝。秦朝的持续时间仅仅只有14年,这种一眨眼的强大有什么意义?

秦王所属赢氏王族是当时秦国第一大氏族,而且赢氏一族无论在朝廷中,还是军队中都是主要力量,其他秦国老氏族根本无法与赢氏王族抗衡,这就保证了变法的实力基础,而且秦国当时受魏国欺压最甚,各诸侯国都蔑视秦国,有诸国卑秦的切肤之痛,使得秦国上下都有进进行变法的强烈动机,加之变法解放了社会生产力,增强了军队战斗力,所以得到全国民众和军队的支持,这些都是保证变法成功的强大力量。

值得注意的是,老百姓的不满不是商鞅变法的副产品,让老百姓不满是商鞅变法思想的主要内容之一。

回答:

金沙游戏平台 13

1.秦孝公的大力支持。且秦孝公具有相对集中的君权能够支持变法。

与民为敌的思想在《商君书》里比比皆是,“国以善民治奸民者,必乱至削;国以奸民治善民者,必治至彊。国用诗书礼乐孝弟善修治者,敌至必削国,不至必贫国。”

2.变法虽然得罪的老氏族等贵族阶层。但奖励军工,鼓励耕战,使很多社会底层的人有了翻身的机会,得到他们的拥护。取信于民。

就是说,商鞅认为,如果用善良的人治理国家,国家肯定会乱。如果用奸滑的人治理国家,国家就强大了。如果用“诗书礼乐孝弟善”等当时通行的道德准则治理,敌人打来国家会失败,敌人不来国家也会贫穷。

3.变法时间长,力度大。长达十九年的变革,秦法已在秦国生根发芽,得到百姓的认可。

你会怀疑商鞅是否正常吧。

4.变法者坚定的决心。不屈不挠的意志。

金沙游戏平台 14

5.变革顺应了历史发展潮流,复合社会发展的规律。

秦孝公于公元前356年任命商鞅为左庶长,在秦国国内实行第一次变法。商鞅才39岁。血气方刚的他通过打倒一切道德的号召来耸人听闻。

回答:

他还说:“治国能令贫者富,富者贫,则国多力,多力者王。”就是说要折腾,让老百姓没有安全感,即使你手中的钱,也不一定是你的,国家可以随时拿走,你的富裕永远要感谢国家。辛苦致富之后以为自己的富裕天经地义,这种思想要不得。

商鞅变法虽然对贵族和平民带来不便,但是对于国家的发展和壮大却至关重要,变法强大国家军事作战还有政治体系和国家经济。所以变法的成功不紧在于施法者,更在于执政者。秦孝公政治目光长远,受秦献公的影响,非常重视变法革新。而且不难看出春秋战国时期,能成为霸主国家的君主都实行过变法。所以执政者深知变法的必要性,所以大力支持,即便是秦惠王即位杀掉商鞅,也行商鞅之法。足以看出秦国历代君主对变法的肯定和迫切,商鞅之法一直延续到秦灭。

“国贫而务战,毒输于敌,无六虱,必彊。”就是说国家穷,老百姓怨恨不要紧。打仗!将这种怨恨发泄到敌国,国家必强。

回答:

国家政策一定要与老百姓对着干,民弱国强,民强国弱。“政作民之所恶,民弱;政作民之所乐,民彊。”因此,出台政策让老百姓不高兴,国家就强了。如果政策老百姓高兴,国家就衰弱了。

那就是适应了当时的社会现实,多少给了当时的广大老百姓有一点生存的好处。但这些变革却促动了皇親国戚的某些利益和特权。作为统治阶级和上层统治群体和己得利益者和这种群体来说是不願意看到的,也不願意思变革具体实施,具体来说是损害了他们上层阶级和上层阶层的利益和特权,他们当然会反对,就是不敢公开反对,也会在親戚朋友圈里使拌。

金沙游戏平台 15

回答:

对比一下匈奴,苏武率领部下与匈奴发生争斗,被抓住。匈奴人都说要杀死苏武所有人。左伊秩訾说:“即谋单于,何以复加?宜皆降之。”意思是,他们现在只是反抗,如果他们要杀死单于,那怎么加重刑法?

治国要用阳谋,阳光政权才能让,阴险,鬼谋者无处藏身!!

连没啥文化的匈奴人都知道,法律不是一味加重。刑法应该有等级,最重的刑罚一定是谋杀单于,其他等而下之。这种对司法的理解,要高于所谓的法家。

回答:

商鞅的种种措施,其实与后世的希特勒等人有相似性。为了短期效益,不顾长远,虽然短期达到目的,但灭亡就在眼前。

因在当时的割踞局面、以不适社会发展。恰商怏变法维新能很好解决当时社会的矛盾。故被秦王重用。

回答:

回答:

商鞅变法为什么能成功,有以下原因:

秦国不是传统分封世袭国,生存、发展的欲望强烈,目的性强。世族对秦国王权的影响相对薄弱,更重要的是秦国地处西北,文化、思想相对薄弱,商鞅变法的思想不被各类不相干的其他思想干扰,相对容易与秦王的愿望合拍!

一、商鞅变法顺应了历史发展的潮流。春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的大变革时期,商鞅变法顺应了时代的要求和历史发展的潮流,是为变法成功的根本原因。

二、商鞅变法得到了统治者的支持。

三、商鞅确立了“治世不一道,便国不法古”正确的变法指导思想,改革态度坚决,取信于民。
金沙游戏平台 16

而王安石之所以会失败,原因是:

根本原因是:王安石变法只是局部调整,并未从根本上改革

重要原因是:在新法的推行过程中,由于用人不当,出现了一些危害百姓的现象

更主要的原因是 :新法在一定程度上触犯了大地主大官僚的利益,因此遭到他们的强烈反对。有些地方官拒绝执行新法。

直接原因:宋神宗死后,保守派司马光当政,新法被废除
金沙游戏平台 17

回答:

一,国君的信任度不一样。孝公对商鞅给予大权,甚至想让商鞅继位国君。宋朝延续太祖的分权思想,即便神宗已经挺支持王安石,总有制衡思想在里面。

二,君臣目标不一样。孝公和商鞅都是以统一为目标。神宗目标是自强,富民。王安石是以汉唐为目标。目标不一造成变法步调不一。

先写一点,有事要走。

回答:

变法必须和国情适应。

商鞅变法成功了,商鞅死了;王安石变法失败,王安石活着;

金沙游戏平台 18

主要是一个为帝王牟利,一个是为平民牟利,戊戌变法变法,就是一种从上而下的改革,在中国的历史上变法大多以失败告终,鲜有成功的例子,而且历朝历代都一样,无论是汉人还是少数民族当权,也无论国家是否完整,当权者是否英明!最终结果都惊人的相似,而且变法者的命运大多很凄惨,不是惨死在政敌的手中,就是郁郁寡欢的度过残生!历史上唯一一次比较成功的变法,商鞅变法的主导者,最后依然难以逃脱被车裂的结局.

此外在商鞅变法其后的数次变法最终都以失败而告终,而且越到后期,变法的幅度越小,失败的越惨重,这很耐人寻味!下面,我就从几个方面来简单的分析一下,历次变法失败的原因!

金沙游戏平台,第一,既得利益群体的阻挠.我觉得这个方面是所有变法失败的直接原因.因为一切体制的腐化和落伍,必会造就一班从体制的漏洞中获取利益的群体,而正是这个群体不断的扩大自己的利益,使得国家逐步陷入万劫不复的境地. 具体来说,中国封建社会中,最大的问题就是土地兼并,土地兼并是贯穿于中国2000多年封建社会始终的一个大问题!这个问题是所有朝代竭力想要解决而又无法解决的大难题!而从中获益的正是我们一直要打倒的地主阶级.封建社会中的变法触及到的就是地主阶级的既得利益,这就必然会引起这些既得利益群体的激烈反抗,使得变法难以为继.正是由于他们的阻挠和反抗,使得大多数的变法的成果都被付之一炬,国家的形势继续恶化.

金沙游戏平台 19

第二,官僚机构的腐败.在国家体制濒临崩溃的之前,它的官僚机构尤其是下级机构一定先一步腐化,并且由于腐化的程度的加深导致国家加速走向灭亡,如果这个时候不加以整顿,国家必然灭亡.然而,我们很多的变法者,他们虽然是走在时代的前面,却都不约而同把精力都集中到了如何改变体制方面,而忽视了这个问题,或者说他们都没有很好的解决这个至关重要的问题!最后导致变法不能有效的执行下去,使变法取得了适得其反的效果.

金沙游戏平台 20

历史上,之所以在王朝之初,王朝的创立者们,可以根据前朝的得失,来制定新的制度,而且是王朝逐步走向鼎盛,而在王朝的中后期则无法有效的改变体制,来挽救日渐衰亡的国家,其根本原因就是在大多数王朝初期,官僚和地主都在农民起义中被清洗一空,所以他们在改革制度时,几乎遇不到什么阻力,而到了中期,由于上述两者的阻挠,使得改革寸步难行! 以上两点都是表面现象,几乎每个朝代都有这个问题!

而产生这个问题的根本原因我认为,正是那些变法者竭力维护的大一统的政治模式!历代的变法者之所以要变法,就是为了维护统一的王朝不至于覆灭,然后,正是这种大一统的模式造就了前两种阻力(具体原因不做详述,那有点跑题了).而从思想上来看,变法者变法的目的就是要维护这个大一统的模式,而不是去推翻它,因此在很多问题上,变法者就陷入了一个死胡同.

所以后世的变法没有一次像商鞅变法那样彻底.也就是说那些变法者在进行不彻底的变法的同时也为自己埋下了无法解决的隐患,他们的变革最终还是会走向失败,变法从实质上来说只是延缓了帝国衰弱的时间,却从根本上无法挽救整个王朝的覆灭!

回答:

金沙游戏平台 21
​1、战国时期时期,改革对一个君主来说是一个比较潮的事,不只秦国,各国都有各式各样的变法,如果你不变法,那才out呢,所以在那个时候变法其实是符合统治者的诉求的。而这个现象在根子上是百家争鸣的思想形态的一种体现。到了秦之后,焚书坑儒,罢黜百家,独尊儒术,造就了国人的思想禁锢,从这个角度上来讲,独尊儒术不仅禁锢了被统治者的思想,也禁锢了统治者的思想。所以改革变成了一个禁区,不仅不潮而且还有点忌讳,不符合统治者的诉求,自然也就得不到恒久的支持,自然也就只能虎头蛇尾了。你说那为什么同时期其他六国为什么也失败,我觉得不能说有一个相对好的实验室就一定能搞出牛b的发明吧,只能是说几率大很多。
2、春秋到战国这么长时间的割据混战,使得统治阶层具有更强的危机意识,因此只要符合国家利益的,哪怕变法会损害到权贵阶层,统治者依然一往无前,而且可以做到前赴后继,因为活下去才是硬道理。而大一统国家(北宋姑且也算吧,人家毕竟尽力了)其实相对缺乏危机意识,因为率土之滨,莫非王土,天下都是我的,退路太多了,女人有一哭二闹三上吊,我们有赔钱割地加偏安。没事整天担心灭不灭亡干啥,享受既得利益才是硬道理。所以即使偶尔出几个愣头青想名垂千史的,也保不准他的子孙不想这么累。而变法最怕的就是无法持续地执行下去,恰好大一统时代的变法,往往都是后继无人(皇帝死了或变法者死了)。

回答:

变法能否成功,看两个字,“给”还是“要”凡是“给”的都成功了,凡是“要”的都失败了。一、“给”的案例: 1、燕昭王买马骨,用郭淮;2、文景之治,降税收;3、罗斯福新政,增加劳动人民收入;4马歇尔计划,130亿给欧洲;5土地革命,给农民土地;6、改革开放,增加农民收入这些都成功了,而且是非常的成功。 二、要的案例:1、王莽新政,国有化土地;2王安石变法,放高利贷3、早期资本主义,剥削劳动人民;4、苏联特权组织。 其实改革是否成功,说的那么复杂,实际上很简单归结就两个字 “要”还是“给”

回答:

商鞅变革的时代背景是大一统的环境下,各国都面临着不变则亡的现实压力,秦国的变法就是在这样的大时代背景下进行的。王安石时代的北宋虽然也面临西夏、契丹的军事压力但依托自身的人口文化优势没有亡国的紧迫性。

另外一个变革的因素是国君对变革的支持力度和国君本身的威望对变革的影响都是不可忽视的,商鞅变革虽然商鞅本人被处死其变法历经秦孝公、秦惠文王以及后面的继任者都得到坚实贯彻执行所以秦最终统一中国。而王安石变法成也哲宗最后也因哲宗病逝也终止其变法只是昙花一现影响有限。

本文由金沙游戏平台发布于影视影评,转载请注明出处:战国文化的繁荣,商鞅变法简述

关键词:

古典文学之楞伽经,怆然涕下

      观剧之时,常感怀于胸,欲发之,多泣泪而下,不同往日之小情小爱之伤情悲喜。       感叹商鞅之胸怀...

详细>>

卫鞅为什么改名为商鞅,商鞅让秦国走向强盛

商君的最后一祭,是毕生理想的升华,也是最深刻的自我成全。或许于他而言,这就是最大的幸运。 问题: 卫鞅为什...

详细>>

卫鞅之情与法,大雪寄商君

最初写于2015年12月7日 大雪   最近一口气补完电视剧,深中我大秦国的毒啊。剧中的人物生动,情节紧凑,令人一打...

详细>>

大秦帝国裂变之意志,史书中的商鞅vs电视剧中的

还在看,后面想到再接着写。 秦国从秦穆公称霸以来就渐渐的衰弱了,电视剧一开始就是以秦魏两国的战争开头。秦...

详细>>